Qu'attends-tu?
La seule manière profitable de lire l'Histoire, c'est de n'y voir qu'une représentation du moi sous toutes ses faces, de s'y voir soi-même en puissance. Etudiée ainsi, elle devient une sorte de biographie possible de celui qui vient à elle. La pire chose que l'on puisse faire, c'est de s'imaginer que les personnages historiques sont d'une autre étoffe que nous, d'en faire des héros et des demi-dieux et de les respecter tout en nous répétant que jamais nous ne pourrons atteindre les hauts sommets où nous les voyons. Sommets relatifs ! Il faudrait au contraire nous convaincre qu'il n'est rien qui n'ait été fait par l'homme que l'homme ne puisse refaire, en mieux. L'avenir est plein de Renaissances, de XIIIe siècles, d'âges de Périclès. Ou alors l'homme est devenu une créature statique qui ne peut plus avancer, supposition gratuite, s'il en fut.
L'Histoire, pour peu qu'on lui permette de devenir plus personnelle, devient une force généreuse et stimulante. Elle nous dit : « Qu'attends-tu? Pourquoi ne te lèves-tu pas pour agir, comme tu l'as fait autrefois? As-tu perdu confiance, après avoir bâti Athènes et Rome?
page 25
Commentaires
Enregistrer un commentaire